巳死嗫蒲У闹苯悠裘珊突Ｔ诮裉欤墒Α⒓钦摺⒄渭液推笠导乙约翱蒲Ъ液途铝斓既耍被拱ㄒ恍┏錾纳桃稻腿撕凸愀嫒艘约八杏涤刑剿鞑⒋葱卤灸芑蛑耙敌枨蟮娜嗣牵际潜缰に嘉淖畲蠡褚嬲摺�
思维的生命态（8）
在这里应该称作声明的是：以上所列举的一些职业仅供用于思维方式应用的例证说明。事物的另外一种形态往往会是：一个有所成就的企业家或军事家也可能会在后来沦落为一个习惯性思维的人——当成功作为一种经验时，思维发展的停滞和退步也就随之而来。事实上，各种思维方式都可能出现在同一个人的不同生命阶段上。
这里我们再来谈谈哲学。
由辩证思维到达哲学思维的过程是奇妙的，它们正如我此刻的感受。在辩证与哲学之间，还存在着一个狭小的感悟思维层，它像一个夹层一样存在于辩证和哲学之间——奇妙的感受正是来自于它。在这一层级中，辩证的逻辑效用与哲学的系统性都变得模糊不清，唯有心灵自身的感悟力量被放至最大。人类历史中所常常谈论与评价的那些各种各样的天才思维大都处于这一层级，他们拥有足够的悟性然而却往往不能自解，他们有所表达却难以被人类所理喻。在这一层级中，所有的艺术家、伟大的军事家、政治家和诗人成为它的代表。另外，一些在辩证思维或哲学思维层级中的优异分子偶然也会触及到这一领域而使自己获得某种感悟的释放，中国的毛泽东和汉末的曹操便属于这样的一类人物。
这个夹层式的思维是人类奇妙灵感与艺术产生并形成的源泉。
哲学，并不拒绝任何一位人类分子通过心灵的感悟去争取抵达。当它作为一个人类思维的顶点时，也就意味着它将拥有人类整个思维世界中的任何一部分——哲学具备着一种对所有思维类型的共通性和兼容性。事实上，哲学亦可以由最低级的反应思维模型中获得。
迄今为止，哲学仍然是人类所触及到的一个至高的思维模型（包括那些一直都难以被归类的玄学以及灵异学说在内）。这一哲学模型的特征在于对具体事物无法作出任何经验以及思辩性的判定，而仅仅是给定一种思维的方向。在这一方向上，人类可以任意组织适合他们的思维。就在哲学之上，自然宇宙的精神赤裸地存在着，袒露着它的原来面目——我们必须通过哲学去触摸到它，它是那样的柔软和虚无。因此可以这么说，人类对于哲学的认知正如对宇宙精神本质的认知一样，仅仅才刚刚开始并且模糊不清。简单而言，正如我在前面的信件中所讨论到的，哲学才是人类与自然宇宙精神的一个连接点，也是人类思维与自然宇宙精神的一个共享空间。它是一个恢弘无际的思维空间，包罗万象并且能量充足，同时引导我们获取对宇宙精神本体的解，这个解是如此重要，以致于人类在自身历史之中永恒地将它列为头等大事。在这里，我将这个解诠释为宇宙真理。
即便面对这一真理，人类却有着许多不同的认知。这就是我们的现状：处在对这一真理的不尽探索和讨论甚至是争吵之中。
回过头我们来看看整个人类的思维模型，也许还会发现一些东西。
从反应思维模型来看，我们发现，人类的每一个体在其诞生之初的所有表现与其它动物并无二致（请留意关于狼孩和猴孩的罕见例子）。那个在稍前所提及的巨大疑惑至此仍没有解开：为什么人类的思维能够在一个单纯个体的一生之中发生如此之大的演进和变异呢？是什么促成了人类思维的进化——在排除掉人类文明的哺育和启蒙影响之外，第一个突破经验思维并上升到辩证思维的人类是谁？是什么帮助他实现这一伟大的思维突破的？这是一个颇为有趣的问题。另外的一个问题是：当哲学触及到了自然宇宙精神的本体世界时，人类是否可以真正获得它的解？这个解是一个多元解还是一个唯一的解？
将人类思维系统进行解构，我们将其大致划分为物质态思维和类物质态思维。在物质态思维模型中，驱动这一思维体系的核心是以“我”为思维中心的人择原理，即思维之所以如此是由于“我”对于认知对象的选择或际遇如此。所以，物质态思维模型的特征属于反应或经验型，一如物质态生命世界中的生理反应模式，在这原理基础上所形成的思维，亦是人类对于有限客观世界事物的反应思维，它以物质态的“我”为思维存在的前提，也是一项人类的主观型思维，并未涉及到类物质世界。这种物质态思维包括了反应思维、习惯思维、经验思维以及辩证思维的一部分。
思维的生命态（9）
我相信人类在它的诞生之初有很久时间内停滞于经验层级。一如我在稍前所讨论到的，人类的单一经验由于群体活动而产生出对事物判明的多元经验体，并通过“多元变异”而产生出一个新的思维变体，这一变异是如此微妙而且重要，它使辩证的思维首次在人类中获得了萌芽和确立并使其成为人类所获得的新的思维经验之一。在这种情况下，最早的人类辩证思维开始在思维本身的运动中发生了对类物质世界的自然渗透——这是一个思维本身所发生的临界变异。这一临界变异与其说是思维的进化，不如说是思维本身首次获得来自类物质世界的能量。在这一辩证思维的临界区间中，思维的能量在物质与类物质之间穿行，为辩证思维更深一层带来了更进一步的激发和感悟，同时促使辩证思维抵达到类物质世界。
这样，人类突破原来的物质态思维模型而进入到一场更高级的演进程序中。它是一次偶然，也是一个必然。这种必然的原因在于：人类幼年期的经验积累以及群居生活模式，它们导致经验思维体系的多元变异而促进思维的进化。另外，一个重要的客观原因也对人类思维的演进起到了重要作用，那就是人类生存形态与饮食的宽阔容纳度。早期的人类经常迁徙，他们被迫不断扩大他们的求生方式和食物链结构，这使早期人类比其它动物获得了更多经验变异的客观条件。今天的人类在食物与生活形态的普适特性可以说明这一点：越是趋向复杂的生存体系越能为生命提供一种向高级演进的条件。正因为如此，人类的这一客观获得的复杂适应生存系统为人类思维的早期发育提供了比任何一种动物都更为广阔和丰富的认知自然宇宙的训练。
在人类本身，我们常常可以看到类似的例子：几乎所有的伟大人物都拥有过艰苦磨砺的经历，当这些经历获得升华之后往往会成就出他们的人生信念以及哲学观，从而使他们发挥出非凡的创造力。
从单纯的思维发育与演进的领域看，人类思维的进化可以描述为这样的演进模式和行程：人类由最先的物质态的思维模型中产生思维的较低级运动，并通过运动获得思维层级的演进，这种思维的演进运动客观上带动了人类自身所蕴含的类物质能量。事实上，思维本身即是人类生命中心灵部分触及物质与类物质的一种临介质，思维运行一部分受物质世界的激发，另一部分则同时接受着类物质世界的引导，这种类似于阴阳交合的思维运动所带来的结果就是进化。进化的核心要义与使命则是人类心灵对于自然宇宙精神世界的持续深入和回归。
这种进化的结果，从物质态生命世界的标准来看是生命体的持续优化，而从类物质心灵态来看则是人类知性能量的增长，这一知性的能量往往以思维的成熟度和智慧来衡量。
思维在由低级至高级的循环往复运行中，物质或类物质世界的巨大剌激有可能会提早催化并激活人类思维中的类物质力量，从而使思维因子获得快速进化和提升。在佛教中，这种思维因子和知性的快速成长表现为一种“顿悟”的结果，并使它与“渐悟”相对。所谓“渐悟”则是对人类思维在演进过程中以一种逐次提高并抵达到类物质世界的一种描述。
讨论到这里，我们应该对人类思维模型有了一个全新的理解，同时，我们还对思维的本质意义和使命有了一个清晰的认知：即是人类通过思维而获得对于自身与自然宇宙精神本体关系的解。下面，我想使我们的讨论去到思维所涉及的另外一端，从这一端所发生的讨论或许有助于我们对人类思维的终级目的形成一些有价值的看法。
这些看法是：当我们基于思辩而发现人类自身与宇宙万物的不同区别时，思维协助我们对这些种种不同进行了深入的思考。这种基于“区分”“不同”事物的思维率先在人类的思维中产生，并形成人类哲学的第一根本问题：我是谁？随着思维的不断演进并深入到自然宇宙精神的世界时，我们会发现，万物的“不同”皆出于这个自然宇宙相同的本质，即宇宙精神的本体。如果说辩证是人类思维为了确认事物本质的存在差异特性，那么哲学的目标和使命则是人类探索宇宙世界的本质的解，这个解不是多元而只会是自然宇宙精神的一元。
思维的生命态（10）
这一结论类似于每个人类生命的发祥：基于微小的生命基因胚体而发展出一个复杂的生命组织。这一生命体的一方面是复杂生命组织的多元器官、形态与功用，另一方面则是这些复杂体均源出一个引导这一生命起源的本原基因。
当人类思维触及到自然宇宙万物的种种区别与差异时，几乎所有的思维目的均是为了实现对这些无穷差异体本质的解知。而哲学，则实现了对所有思维的统合与回溯，并从自然万象中获得一个对宇宙万物的统一思想。当哲学的行程在宇宙精神的世界中越走越深，它将发现这样的一个状况：宇宙的所有不同事物实际上产生于一个相同的本源体中。在世界万物的“不同”产生之前，一个“同”的本源体早就诞生了——所有的“不同”都是“同”发育生长并扩散的结果，同时都依附在“同”的基础之上。
这样的一个哲学�