生活的孜孜不倦的追求，正是变革生产力、推动社会前进的基本动因之一。
可是，在林彪、“四人帮”左倾路线的干扰破坏下，社会主义却被贴上了“贫穷”的标签，似乎革
命的目的不是为了把劳动人民从贫穷、落后的境地中解放出来，而只是为了无休止的以吃苦”。这
种假社会主义的谬论虽然早已批判，但其流毒影响，并未彻底肃清，以致于时至今天，一说到改善
生活，还有人常常把它与追求资产阶级生活方式等同起来。青年们正当的生活享受和文化娱乐的要
求，也被指责为讲排场，图享受。其实，平心前论，现在青年所要求的都不过是最起码的生活条
件。结婚渴求分配一间十几平方米的住房，这个愿望难道不合理吗？只要有条件，再把新房间油漆
一新，装上光线柔和的壁灯，创造一个良好的生活环境，不是可以使人心情更舒畅吗？至于“三十
六只脚”，细细想来，也是只只不可少的，无非是衣柜、书桌、床这些生活必需品，何奢侈豪华之
有？在满足基本的物质要求的同时，青年人还希望有丰富的文化娱乐生活。有一架电视机可以扩大
视野，再添一架录音机，不但可以欣赏时新的音乐，而且可以为自学外语提供便利。到周末，三五
友好相邀聚餐，听听音乐，谈谈心，当然更可消除一周的疲劳，给生活增添乐趣。如果把这一切都
说成是资产阶级生活方式，那显然是不恰当的。马克思和恩格斯说：生产方式“在更大程度
上是这些个人的一定的活动方式，表现他们生活的一定形式，他们的一定的生活方式。”这就是
说，一定的生活方式是与一定的生产方式相联系的，资产阶级生活方式作为一个科学的概念，它应
该是资本主义生产方式的产物。按照这个原理，在社会主义制度下，在生产资料公有制为主体的生
产方式的支配下，青年人在工余时间，根据自己的经济条件，讲点生活享受和文化娱乐，与资产阶
级生活方式根本是两码事。实际上，它是生产力发展的必然结果，在某种程度上反映了社会主义制
度的优越性，是大可不必非议的。
当然，我们改善生活也要注意不脱离大多数人的实际生活水平。我们国家现在整个生活水平都
还比较低，且不说广大的工人农民，他们的生活是多么的拮据，就拿成千上万的中年知识分子——
教师、医生、演员、科技工作者、基层干部——来说，他们的生活也是十分清苫的。即便是许多尚
未成家立业、生儿育女、经济负担不重的青年，他们也只是靠每月几十元的菲薄收入维持着低水平
的生活。如果我们无视这一切，自以为是劳动所得，就可以先着手进行“现代化”的打扮，过“现代
化”的生活，那就难免要引起人们的反感。不是说你不可以比一般人吃得好、穿得好，问题在于我
们既是这个低消费的社会的一员，就不能不考虑与多数人保持大体相同的生活水平，不要把自己搞
得太突出于大多数。何况，有的入的实际收入并没有给他们提供足够的物质基础，他们是依靠父母
兄长的资助，甚至借着钱，等而下之的是用不正当的手段，换来高级手表、摩登服饰、四喇叭收录
两用机等等，炫耀于人前，过着与本人经济地位不相称的所谓“现代化”生活，那又怎能不招来人们
的啧啧烦言呢？
加里宁说，青年人总是“爱讲新的生活方式”，即使是在挨冻受饿的情况下，他们也会“认真地
幻想过优美的、较适当的生活”。而这种对美好生活的热烈追求和憧憬，不但不是什么过错，恰恰
是青年人特有的“一种宝贵的品质”。看不到这一点，不加区分地批评青年人对物质利益的正当要
求，是不对的。只有在充分肯定这一点的前提下，来讨论物质生活领域如何发扬艰苦奋斗精神，我
们才会有共同的语言。
怎样中断这个循环？
确实，具有高度的物质文明和精神文明的美好生活，任何时候都对人们充满着巨大的吸引力。
古往今来，人们幻想过多少富乐安康、丰衣足食的“世外桃源”、“蓬莱仙境”。又曾编造过多少探求
幸福秘密的童话啊！
然而，需要回答的是。怎样才能使我们每个人都过上幸福美好的生活？
求神拜佛吗？这是过去的事。旧时过年，有入常常在门楣上写着：“福自天申”、“天官赐福”的横
8
。d18。 人生就是奋斗
匾，试图乞求上天恩赐来逃避贫困。其实，别说富裕安定的生活，即使是一粒麦子、一根细纱，也
不会从祈祷中产生。
不择手段吗？当然不能。不劳而获是剥削阶级的思想意识，运用不正当的途径猎取财富，更是
违法犯罪行为。一个品行端正、道德高尚的青年，对这种行为从来嗤之以鼻。寻找捷径吗？这同样
行不通。我们的祖国，人口多，底子薄，一穷二白就象一座险恶的大山一样，横亘在面前，躲开
它，绕道走，都不可能。
显然，通向美好生活的只有一条路：咬紧牙关，艰苦创业。
说到创业，有的青年就愤愤不平：“艰苦创业几十年了，还要奋斗到几时？现在该好好改善生
活了。”
其实，艰苦创业是不以人们意志为转移的客观存在。并不是我们欢喜吃苦，而是为了要过好日
子，不得不吃苦。谁都知道。我国是一个经济、技术非常落后的发展中国家。一是国家大，二是人
口多，三是底子薄，这就是我们面对的现实。建国三十一年来，我们在经济建设上虽然取得了不小
的成绩，但是与工业发达国家相比，差距还很大。有些资本主义国家搞工业已经有了二、三百年的
历史，而我们现代化大生产却还只刚刚开始。象香港、新加坡这样的小地方，国民生产总值每人平
均已达到二、三千美元，我们则只有二百几十美元，生活水平确是极低的。特别经过十年浩劫，我
们的国民经济到了濒于崩溃的边缘，经济建设远远没有达到应有的成就。在这样的情况下，要使我
国全体社会成员都有比较富裕的生活，没有几代人的长期艰巨努力怎么可能呢？
不错，社会主义生产的目的，最终是为了满足人民物质和文化生活不断增长的需要。只抓生
产，不抓生活；只抓积累，不抓消费，这种观点和做法我们要坚决反对。但是，我们又要看到，生
活的改善又是建筑在发展生产的基础上的。离开生产来讲改善生活，提出过高、过急的要求，这不
现实，也不可能。一家一户的美好生活，离不开辛勤的劳动，整个国家的富强，更得靠全体人民的
艰苦努力。这就好比一棵大树，你要它长得茂盛苍翠、果实累累；就必须设法使它根扎得深，干长
得壮’你如果要一条河水流涓涓，常年不断，那就必须不断开阔河床，疏通源泉，不致使它为淤泥
阻塞。这就是古人所说的：“求木之茂者必固其根本，欲流之长者必浚其源泉。”积极地发展生产，
就是我们极大地改善生活的“根本”和“源泉”。追求美好生活的意向并非过错，但是如果看不到这种
意向的实现最终要依赖于生产的发展，那就不能不是一种过错。而要发展生产，困难是很多的，要
克服困难就必须艰苦奋斗。所以，“穷”是我们要抛弃的，但切不可把艰苦奋斗这个法宝也一起抛
掉。不但不能抛掉，而且要大大发扬。实际上，没有任何一个国家的人民不经过艰苦奋斗而真正富
强起来的。列宁在十月革命后不久所面临的困难是：“为了消灭饥饿现象，必须提高农业、运输业
和工业中的劳动生产率。”结果就成了这样一个循环：要提高劳动生产率，就得消除饥饿，而要消
除饥饿，又得提高劳动生产率。怎样解决这个矛盾呢？列宁指出：“大家知道，诸如此类的矛盾在
实践上是靠这种循环的中断、群众情绪的转变、个别集团的英勇首创精神来解决的，而首创精神在
这种转
变中往往起着决定的作用。”这里的“英勇首创精神”，就是全体人民艰苦奋斗的献身精神。我们知
道，著名的“共产主义星期六义务劳动”就是这种精神的最好象征。正是那些具有首创精神的人们不
顾饥饿和疲劳，从事不计任何报酬的额外劳动，大大提高了劳动生产率，而被列宁誉为“具有世界
历史意义的转变的开端”。
现在不少青年朋友十分惊叹美国今天的生活水平高。但是，你可知道，在它的创业阶段、建国
初期，劳动人民又付出过多少血汗！正如一位美国作家所描绘的，美国铁路的每一根枕木下面，都
横卧着一个爱尔兰工人的尸首。那时候，他们的开国总统华盛顿还在南部丛林中打过游击，喝过冷
水呢。更早一些，在向西部移民的时期，成千上万的人们穿着牛仔裤，戴着大草帽，翻山越岭、穿
过莽林去开拓荒原草地，那又是何等的艰苦卓绝？有一部风行一时的畅销小说《根》，对此中甘苦
就有着极深刻的描绘。实际上，美国从 1621 年起在清教徒的领导下，继而通过 1775 年的独立战争
和后来的《人权法案》，整整花了三百五十多年的时间，才奠定了现代化的基础，将生产力和科学
技术水平发展到了今天这样的规模。其间，至少在第二次世界大战结束之前，每一个美国人都曾用
他的双手为此目标在一切方面辛勤劳动过。第二次世界大战后的西德、日本等国，由于战争的破
9
。d18。 人生就是奋斗