。）
东史郎缘何又败诉？
面对侵华日军南京大屠杀铁的事实，日本最高法院前不久却驳回东史郎的上诉。至此，人们不禁要问，东史郎为何在东京地方法院、东京高等法院乃至日本最高法院连遭败诉？据日本支援东史郎案审判实行委员会（下称支援会）秘书长山内小夜子日前来函披露，这次日本最高法院的审判搞的是“突然袭击”。1月21日下午，该院第二小法院书记官石川孝突然从东京打电话到大阪，告诉《东史郎日记》上诉案的首席律师中北龙太郎：“现在开始送决定书，本日内作出决定，内容是：驳回上告理由书，不受理上告申述书。”
这么快的明确审判出乎所有人的预料，包括东史郎本人、律师团和支援会成员。记得一个多月前，作者曾专程去位于京都丹后半岛的东史郎家，那时东史郎对赢得此案充满自信；在大阪与《东史郎日记》上诉案律师团和支援会成员交谈时，大家对案情的发展与结局也表示乐观。可是很快就事与愿违。联想起两年前东京高等法院选定12月22日宣判东史郎二审败诉，而那个日子正是当年松井石根等甲级战犯走上绞刑架的日子。这一次，匆忙的宣判之后就是日本右翼势力###，会是偶然的吗？
第八章 在东史郎败诉的日子里（3）
日本最高法院对东史郎案裁判书的内容有两项：“主文”和“理由”。“主文”为：“驳回本件上诉，不受理本件的上诉审理，上告费用及申述费用由上诉人兼申述人负担。”“理由”则是：“本件上诉理由是违反宪法，但实际是误认了事实，并且单方面认为违反法令……因此，全体法官（指该案5名法官——作者）一致的意见是按主文决定。”这份三言两语、敷衍了事的判决书，维持了东京高等法院对东史郎案不公正的判决。
作为日本的最高法院，对上述案件的审理是十分草率的。1998年东京高等法院判决以后，东史郎向最高法院提交了各种各样的证据。尤其是1999年12月刚刚把最重要的证据提交上去，其中包括1999年9月在南京再次举行手榴弹实验的录像及公证书。这次是完全按照《东史郎日记》中记载的方法，就是将人体模型装入邮袋，然后浇上汽油，绑上三颗手榴弹进行实爆实验。结果和《东史郎日记》中所描述“池塘的水被激起，水波在扩散，然后平静下来”一样。操作者是在从容不迫、没有危险的情况下进行试验的。一审、二审都以日记中所描述的“因对加害者有危险，不可能有这种行为”为由判决败诉，而事实证明没有这种危险。
1998年12月在东京高等法院判决前，香港某电视台对桥本光治进行了采访。他在接受采访时说：“我也杀过人，战争就是杀人的工作。《东史郎日记》所记载的事，我想我也在场。”而他在法庭作证时却说自己在中国“没有杀人，没有强奸，没有掠夺，也没看过这种场面”。这个录像带也作为重要证据提交给日本最高法院。
山内小夜子认为：“1999年12月13日，中国南京和各地近6万人的声援签名、条幅签名提交到日本最高法院时，使该院感到了来自国际的压力。与其说向后推迟不判，不如尽快了结这个问题为好。因此，匆忙地作出了这样的判决。”
1月22日晚，东史郎、律师团及支援会成员在大阪紧急召开对策会，大家从各种角度参考判例进行商讨。东史郎先生提出“能否请求再审，能否弹劾法官，能否告发桥本原告作伪证的伪证罪”，等等。律师团认为：“日本目前实行的法院制度是三审制。即使最高法院承认判决不当，也不可能与法庭进行抗争了。”鉴于此，东史郎明确表示，今后将诉诸国际法庭。因东史郎在日本国内没有表达抗议的地方，今后他们将诉诸世界舆论。据支援会透露，2月18日，东史郎一行将去菲律宾，参加一场由华侨举办的证言会。东史郎及其律师团近期还将访问中国，在南京等城市举行报告会。
（原载2000年1月27日《人民日报》第14版）
1月22日清晨，我回到馆里看山内发来的传真，得知东史郎败诉的消息后，十分生气。想想这几年为给东史郎举证，多少人多少次提出了多少份有力的证据，日本法院方根本无视事实和确凿证据，作出倒行逆施的判决。是可忍，孰不可忍！
愤怒之中，我立即挥笔写了一封抗议信：⑥（注释：⑥原载《千年之交的较量》，新华出版社，2000年11月第1版，第251~252页。）
抗议书
日本国最高法院：
21日，你院第二小法庭河和伸一裁判长，作出驳回因揭露南京大屠杀真相，而被反诬损害他人名誉罪的东史郎，及其出版社青木书店败诉，并罚款50万日元。我们对此无视历史事实和公理正义，公然为顽固坚持侵略与加害立场的日本旧军人庇护，颠倒黑白、混淆是非的无耻判决，表示极大的愤怒和最强烈的谴责！
62年前，侵华日军在南京制造的大屠杀这一特大惨案，历史早已作出结论。作为日本的最高法院，理应坚持法理，伸张正义，运用法律武器，向法西斯宣战，以实际行动维护日本在国际上的信誉及世界和平。令人遗憾的是，你们却冒天下之大不韪，从东京的地方法院、东京高等法院直到日本最高法院，竟然全部藐视法理，漠视证据，彻底暴露了日本司法制度袒护侵略与加害者，压制日本维护历史真相的进步力量，极力掩盖和抹杀血腥的历史，是日本人丑陋历史观的集中体现。这一颠倒黑白的判决，必将在世界司法史上，留下永远抹不去的丑陋一页。
第八章 在东史郎败诉的日子里（4）
《东史郎日记》案审判历经8年。在此期间，东史郎先生曾多次真诚地向受害的中国人民忏悔，赢得了受害国人民的宽恕和尊重，其律师团亦多次来南京现场调查取证，取得了大量的真凭实据。尽管你们对其做出不公正判决，但南京人民、中国人民、世界一切爱好和平的人民，将会始终站在东史郎一边。我们坚信，尊重历史将被历史尊重，否定历史将被历史否定！正义必将战胜邪恶！
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆
侵华日军南京大屠杀史研究会
二OOO年一月二十二日
在写信的过程中，我的心情是很复杂的，用一个词可以形容，那就是“百感交集”。一方面，为日本法院一而再、再而三的不当判决而气愤难消；另一方面，也为东史郎及其律师团、支援会的日本友人愤愤不平。他们此时心理压力一定很大，需要的是安慰，需要鼓励，更需要声援和支持。于是，我又赶写了一封声援信：⑦（注释：⑦原载《千年之交的较量》，新华出版社，2000年11月第1版，第249~250页。）
东史郎先生与支援东史郎案审判实行委员会及律师团：
得知日本最高法院21日再次无理驳回南京大屠杀事件真相，而被反诬损害他人名誉的东史郎的上诉，并被罚款50万日元。我们对这一倒行逆施的判决，表示无比的愤慨和最强烈的抗议！对东史郎先生、日本支援东史郎案审判实行委员会及其律师团，与日本否定历史的右翼势力不屈不挠斗争的精神，表示崇高的敬意和亲切慰问！
东史郎先生虽已年逾八旬，但多次来南京为加害的历史作证，并多次向南京人民忏悔历史的过错，这种知错改错的维护历史真相的精神，赢得了中国人民包括南京人民的谅解和敬重。日本支援东史郎案审判实行委员会及其律师团，也多次来南京实地调查水塘、邮政袋相关的人证、物证，还先后在南京进行三次手榴弹的实爆试验，验证《东史郎日记》的真实性。这种尊重历史事实的科学态度，理应赢得东史郎案审判最终胜利。但是，日本最高法院不讲法理、公正与正义，极力掩盖和抹杀历史事实，公然为至今仍不思悔改的杀人者提供庇护，请问公理何在？正义何在？良知何在？
虽然日本法院已判处东史郎败诉，但在公理和正义面前，在南京人民的心里，东史郎先生早已赢得了胜诉。东史郎先生并不孤立，因为620万南京人民永远支持你！全中国人民永远支持你！！世界上一切爱好和平、反对侵略战争的正义人士永远支持你！！！
祝东史郎先生健康长寿！
祝中日两国人民友好之树万古长青！
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长
侵华日军南京大屠杀史研究会常务副会长
二OOO年一月二十二日
两封信写完后，立即发往日本，同时发给了各家新闻单位，很快在中日两国媒体被刊登出来。
在日本，日本支援东史郎案审判实行委员会和《东史郎日记》上诉案律师团，也联名发表了一份《对日本最高法院“驳回上诉以及不受理上诉”的抗议》：⑧（注释：⑧《“东史郎日记”案图籍》，新华出版社，2000年12月版，第205页。）
2000年1月21日，日本最高法院（第二小法庭，河合伸一审判长）所做的维持东京高等法院判决的决定，完全无视国际影响和历史认识，无视东史郎律师团的多次申请，法官一次也不见面，不去调查研究原告的“承认犯罪录像”和在中国进行的手榴弹爆炸试验的新证据。简直就是玩忽职守。此决定让我们认为最高法院只是走了一下形式，而放弃了司法的最高责任。
此判决的主要目的是用司法来恫吓历史证人，欲堵住证人之口。他们是主张南京大屠杀“虚构”的幕后人。他们还认为南京的烧、杀、奸、淫是中国军所为。这些主张是为了篡改历史。
我们对最高法院不看实质，袒护“虚构派”的做法表示强烈的愤慨。
txt小说上传分享
第八章 在东史郎败诉的日子里（5）
此外，法院还无视来自中国等地提交的6万多人的“要求维护南京大屠杀事件的事实，作出严肃的司法判决”的抗议签名信